Номер 6(7) - Июнь 2010
Эдуард Бормашенко

Живое и Мертвое

בס''ד

«…какая пропасть отделяет познание

очевидности от жизни в ней».

О. Хаксли, «Контрапункт»

«В японском городе Никко есть ворота, которые японцы называют самыми красивыми воротами страны. Они были построены в период большого влияния китайского искусства (их построил архитектор и резчик Цингору в середине ХVII века). Это необычайно сложные ворота, со множеством фронтонов, изумительной резьбой и большим количеством колонн, на основании которых вырезаны драконьи головы, божества и т. п. Но, приглядевшись, можно заметить, что в сложном и искусном рисунке на одной из колонн некоторые из его мелких деталей вырезаны вверх ногами. В остальном, рисунок полностью симметричен. Спрашивается, для чего это было нужно? Как говорит предание, это было сделано для того, чтобы боги не заподозрили человека в совершенстве. Ошибка была сделана намеренно, дабы не вызвать зависти и гнева богов».

Так заканчивает рассказ о симметрии законов физики Ричард Фейнман. Внутренняя симметрия этих законов, именуемая также и красотою, производит на эстетически чуткого человека оглушительное впечатление. Когда отец мне, еще школьнику, рассказал о том, что законы сохранения напрямую связаны с симметриями пространства-времени, я недели три ходил пришибленный, и окончательно уяснил, что жрецы научного знания – люди особенные, и им ведомо тайное, сокровенное понимание мира, куда более изумительное, чем глянцевые побрякушки, вроде самолетов и подводных лодки, поражающие простаков. Я не расстался с этим детским впечатлением по сей день, когда способность удивляться притупилась.

***

Набрасывая на мир сетку симметрии, видишь мир вполне определенным образом. Эта сетка наиболее полным образом реализует Платоновский идеал познания – познаваемое только неизменное. В самом деле, что есть симметрия? Симметрия – преобразование, оставляющее объект неизменным. В самом определении симметрии чуткое ухо различит противоречие, преобразование по смыслу своему должно что-то менять. Однако, сколько ни крути шар вокруг своей оси, он останется шаром.

Симметричные тела – эстетически привлекательны, в сущности, говоря о гармонии, мы подспудно часто имеет в виду именно симметрию. Симметрия правит в архитектуре и отчасти музыке (классическое строение музыкальной сонаты – симметрично, между двумя быстрыми частями, как правило, заключена медленная); утренняя еврейская молитва содержит элементы симметрии, отвечающие симметрии Храма. Симметрия правит и современным естествознанием, реализуя Платоновскую ставку на вечное, неизменное, статичное.

***

Эстетическая привлекательность симметрии коренится в человеческой психологии. И я наберусь окаянства предположить, что не в последнюю очередь она связана с симметрией человеческого тела. А если вспомнить, что человек создан по образу и подобию, то нетрудно сделать и далеко идущие теологические выводы: в человеке зашифровано многое, надо только разгадать шифр. Обратим, однако, внимание на следующее: если снять с человека кожу (да простят мне читатели садистскую вольность), нашим глазам предстанет картина, лишенная внешней симметрии. Намек прозрачен: за симметричной картиной прячется более искусный рисунок. Умеем ли мы его разглядывать?

***

«Каждое из этих студенистых творений было

 в себе безусловно пропорционально, холодно

 симметрично, и в этом-то и заключалось нечто

 зловещее, антиорганическое, враждебное

 жизни; слишком они были симметричны»

Т. Манн, «Волшебная Гора»

Приложение Платоновского идеала познания к феномену жизни не только поражает своей беспомощностью. Пока дело идет о теоретических изысканиях – еще полбеды, хуже, когда этот идеал напяливают на живое. На развалинах утопий ХХ века, стоит задать себе вопрос об обаянии чар Платона. Платоновское идеальное «Государство» выгонишь в дверь, – залезет в окно (теперь, кажется, американское).

Втискивая жизнь в смирительную рубашку неизменного, человек ограждает себя от Хаоса, не отдавая себе отчета в том, что Хаос неотделим от жизни. Парадокс состоит в том, что человек не может мыслить Хаос; мышление неотделимо от упорядочения, но живая мысль – спонтанна. Мысль приходит, она случается.

Жизнь не то чтобы асимметрична, самое представление о симметрии оказывается неприменимо к жизни, ибо живое всегда новое, иное. Каждое следующее мгновение человек рождается заново. Неожиданная встреча, прочитанная книга, переживание, раскаяние, да просто продуманная до конца мысль круто меняют жизнь, не говоря уже о банальном биологическом старении. Идеи симметрии сделали мир предсказуемым, человек – непредсказуем.

Побывав на семинаре у биологов, я узнал о том, что клетки – асимметричны, асимметрична – молекула ДНК. Несимметрично благодаря памяти человеческое сознание: «мысленно можно создать все, но уничтожить потом удается не все, почти ничего (С. Лем, «Библиотека ХХI века»).

Физикам очень хочется подобраться к живому с бритвой симметрии. Эйнштейн как-то обронил: «различие между прошлым и будущим всего лишь иллюзия, впрочем, иллюзия навязчивая». В самом деле, в теории относительности время, такая же координата, как и пространственные. Но живому прекрасно известно, что различие между прошлым и будущим – не иллюзорно. Напротив, для живого, это различие, быть может, наиболее фундаментально.

***

Не только ученые ищут симметрию. Людям далеким от науки почему-то хочется, чтобы в мире, наряду с Б-гом был непременно и черт, хочется симметрии сил добра и зла. Даже записные атеисты не ставят под сомнения эту симметрию, помните: «Вихри враждебные веют над нами, темные силы нас злобно гнетут».

Симметричен был античный Космос, весело проказничающие и нахмуривающие брови греческие боги – зеркальное отражение Земли в Небо. В монотеизме разрыв между Б-гом и человеком – непреодолим, мир единобожия асимметричен, баланс черного и белого нарушается, ведь источник всего сущего – Един. Добро не есть противоположность зла. «Уклоняйся от зла и делай добро...» (Теѓилим, 34, 15). От зла можно только отойти, это заблуждение, что зло можно переделать в добро. «Зло согласится с логической схемой, будто иначе как в противоборстве двух начал добра не бывает, и быть не может <…> Настоящее добро выше равновесия гнета и свободы, тьмы и света». (В. Бибихин, «Из записей на тему самопознания»).

Досадно, что борьба с чертями оказывается безнадежной, восстанавливая симметрию, они прорываются и в религию, где поклоняются Единому.

***

Совершенно симметричное человеческое лицо – безжизненно. Булгаков, подчеркивая жизнеспособность дьявола, не уставал напоминать о несимметричности физиономии Воланда.

***

«Гансу Касторпу показалось, что он понял,

отчего древние зодчие, воздвигая храмы,

сознательно, хотя и втихомолку, нарушали

симметрию в распорядке колонн».

Т. Манн, «Волшебная гора»

Каббалисты говорят о том, что мир сотворен 22 буквами еврейского алфавита. Обратим внимание на то, что среди них, только «каф» и «хет» симметричны. Такая графика – нетривиальна. Среди 32 заглавных букв кириллицы – 19 имеют ось симметрии, из 26 заглавных букв английского алфавита – 17 симметричны. Абсолютный рекорд ставит (и, видимо, неслучайно) греческий алфавит, из 24 заглавных букв, 21 – симметрична. Возможно, при сотворении мира соображения симметрии играли не столь значительную роль, как кажется физикам?

Реальность – неодносвязна, обнаружение симметрий – лишь один из способов упорядочивать мир. И, быть может, время симметрии подходит к концу. Настоящее искусство всегда бежало совершенной симметрии, чувствуя ее безжизненность; Цингору с умыслом напроказничал в рисунке ворот в Никко.

Современное искусство, построенное на диссонансах и разрывах, пытается освободиться от пут симметрии и пробиться к живому. М. Мамардашвили, говорил, что точную картину физических явлений мира мы покупаем ценой нашего непонимания сознательных явлений, непонимания живого. Здесь – сообщающиеся сосуды. Запуская в свое мышление все более высокие абстракции, доставляющие нам радость созерцания все более совершенного, гармоничного мира, мы все далее уходим от понимания разорванного, напряженного, длящегося, живого.

***

«Эти строки я пишу под звуки музыки Прокофьева к балету «Ромео и Джульетта» … Какой нарастающий темп! Но если попытаться остановить его хотя бы на одну секунду, то все произведение потеряет смысл. В музыке нет равновесия, как, например, в классической физике. Мелодия – это система диссипативная, подобно организму человека. В организме человека нет постоянных молекул; организм меняет свой молекулярный состав десятки раз на протяжении всей жизни (Ю. Нееман)». Гений Юваля Неемана ухватил разницу между живым и мертвым: живое – неравновесно. Любопытно, что образцом познания Нееман почитал – геометрию, полагая, что всякое точное знание, должно быть подобно геометрии, вполне сходясь в этом с Платоном. Так ли?

Мне иногда кажется, что талантливая молодежь выказывает все большее равнодушие к физике, потому что из нее ушла жизнь. Сквозь призму физики не разглядеть цельный, развивающийся организм Вселенной, не видать Б-га живого, а человеку естественно тянуться только к живому.

Классическая физика сделала все возможное, чтобы избавиться от наблюдателя. Квантовая механика пошла на попятный, вернув наблюдателя науке. Сама возможность познания мира предполагает наличие в нем человека. Так надломился классический идеал рациональности.

Тысячи лет человеческая мысль вертится между Гераклитовым «все течет» и Парменидовым «ничто не изменяется» с явным креном в сторону Парменида. Начиная с промышленной революции, человеческая жизнь меняется все быстрее, перефокусируя мышление на становящееся, развивающееся, живое.

***

Мы живем во время, когда старое представление о гармонии исчерпало свои возможности, а контуры нового понимания еще не проступают. Мне кажется, что какой бы ни была новая гармония, она будет включать осознание того, что не только в одну и ту же реку, но и в самого себя нельзя войти дважды. Познавая, мы смотрим на природу «из живого». Конечно, люди всегда будут заклинать вечность, но вечность не мертвую, более всего напоминающую о дворце Снежной Королевы, а живую.

 

автобазар украина

К началу страницы К оглавлению номера
Всего понравилось:0
Всего посещений: 12




Convert this page - http://7iskusstv.com/2010/Nomer6/Bormashenko1.php - to PDF file

Комментарии:

Националкосмополит
Израиль - at 2010-09-06 05:22:59 EDT
«Нельзя войти не только в одну и ту же воду дважды, но и в самого себя дважды»

Да!
Было бы классно.каждый день просыпаться «другим человеком» со все возрастающим уровнем креативных эманаций в самых различных областях творчества, совершая только пионерские (не имеющии аналогов) изобретения, открытия, гипотезы, теории.

При этом вчерашнии твои эманации, о которых ты совсем забыл, КТО-ТО должен реализовывать для человечкства.

Клара Моисеевна
- at 2010-06-22 11:39:25 EDT
Клара Моисеевна
Эйнштейн как-то обронил: «различие между прошлым и будущим всего лишь иллюзия, впрочем, иллюзия навязчивая» .
Раши в комментарии к Брейшит, 29:3 писал:
«Всякое высказывание в настоящем времени может быть выражено и в будущем времени, и в прошедшем времени, поскольку всё, что существует постоянно, уже было и будет потом».
Конечно, я Раши ни на иврите, ни на древне-французском не читаю, это я вычитала в прекрасной статье Йеѓуды Векслера «Пространственная модель глагольных времён в ТАНАХе».

С детства помню выражение, которое звучало примерно так: если есть симметрия, значит тут побывал человек.

Среди 32 заглавных букв кириллицы – 19 имеют ось симметрии,

Чтобы понять мысль автора, хотелось бы знать, какие это буквы, хотя парочку для примера.

Леон
Москва, - at 2010-06-21 13:08:28 EDT
Уважаемый автор почему-то ни слова не сказал о таких направлениях современной науки, как неравновесная термодинамика и синергетика (работы Ильи Пригожина, Германа Хакена и др.), в которых рассматриваются самоорганизация, развитие, возникновение сложных структур. Они уже сформировали новый стиль научного мышления, отличающийся от того, что был в классической физике.
Марк Перельман
Иерусалим, - at 2010-06-21 13:02:48 EDT
Я во многом поклонник К. Поппера, поэтому о критике Платона нужно говорить либо очень много, либо ничего. Проще вопрос о роли симметрий: изучение целых областей в физике начинается с поисков симметрий – последние примеры это успешная систематизация так наз. элементарных частиц Гелл-Манна – Неэмана. Но после отыскания симметрии начинаются еще более интересные поиски ее нарушений (именно спонтанное нарушение симметрии приводит и к фазовым переходам, и к появлению массы частиц). Так что у симметрий зачастую двойственная роль: их надо установить, возможно – провозгласить законом, а затем искать возможности их нарушения. Именно в этом видится непреходящая красота физики.
Александр Бермус
Ростов-на-Дону, Россия - at 2010-06-21 03:39:54 EDT
Статья, как всегда, превосходна, но хотелось бы уточнить некоторые моменты.

1) Симметрия пространственная (буквы, геометрические формы и пр.) и симметрия временная (прошлое - будущее) - имеют ли они одинаковый смысл или здесь существуют какие-то принципиальные различия?

2) Являются ли "живые" структуры, такие, как ДНК, абсолютно несимметричными, либо здесь проявляются какие-то более сложные типы симметрий (сам феномен репликации - не является ли он проявлением некоторой симметрии?)

3) В той мере, в которой этот текст помещен на сайте, посвященном еврейской традиции и культуре, было бы интересно узнать, как соотносятся еврейские законы и законы симметрии? Во всяком случае, кажется, что сфирот достаточно симметричны - Хохма - Бина - Даат, Хесед - Гвура - Тиферет и т.д.

Словом, некоторые авторские разъяснения и дополнения не были бы излишни...

Е.Майбурд
- at 2010-06-20 18:44:27 EDT
Здорово! (как всегда)
Александр Кац
Хайфа, Израиль - at 2010-06-20 15:16:56 EDT
Уважаемый автор!
Спасибо Вам за короткое и содержательное эссе. Думаю, в нем много недосказанного в силу уважения к слабой компетентности рядового читателя (даже с весьма высоким уровнем эрудиции) в вопросах философии - как общей, так и еврейской. Не стану по этой причине заниматься мало кому понятными уточнениями, но замечу лишь одно: выход за рамки симметрии суть выход за рамки природного порядка вещей. При всей Вашей правоте, можете ли Вы требовать подобного от ВСЕХ обитателей нашей планеты?

_Ðåêëàìà_




Яндекс цитирования


//