Номер 1(2) - январь 2010 | |
Эдвард Теллер – злодей и изгой американского научного сообщества
В начале ХХ века из среды венгерского еврейства вышла удивительная череда
выдающихся физиков: Лео Сциллард (1898-1964), премия
Эйнштейна 1959, Денни Габор (1900-1979), создатель
голографии, Нобелевская премия 1971, Юджин Вигнер (1902-1995), Нобелевская премия 1963, Джон фон Нейман
(1903-1957), создатель функционального анализа, математической экономики,
архитектуры компьютеров и т. д., Эдвард Теллер (1908-2003),
«отец» американской водородной бомбы. К их числу можно было бы
присоединить более старших: Теодора фон Кармана (1881-1963), «отца» современной аэро-
и гидродинамики, и Дьёрди фон Хевеши (1885-1966), создателя
метода «меченых атомов», Нобелевская премия по химии 1943-го. (В
Австро-Венгрии евреи могли получать дворянские титулы, отсюда и приставки «фон».) Все они составили славу американской науки и не восполнимую потерю науки и
всего общества Венгрии – наглядный пример следствий антисемитизма в жизни
страны! Этот исход в какой-то мере повлиял на ход мировой истории. Журнал Нэйчур
писал в статье «Двадцатый век был сделан в Будапеште» – тут очевидное преувеличение,
но зерно истины в нем содержится. В этой связи вспоминается такой эпизод, рассказанный выдающимся израильским
физиком Ювалом Неэманом. Как то он оказался где-то с двумя знаменитыми физиками,
нобелевскими лауреатами, Р. Фейнманом и М. Гелл-Манном. Разговор
почему-то зашел о национальных достижениях и Фейнман сказал, что они не только
у евреев, вот, мол, Венгрия – малая страна, а сколько дала науке, и назвал те
имена, с которых мы начали! Гелл-Манн и Неэман расхохотались: все перечисленные
им гении из Венгрии как раз евреи! Среди этих людей, пользовавшихся уважением всего научного сообщества,
особое место занимает Эдвард Теллер. Об отношении коллег к нему я узнал при
таких обстоятельствах. В Моими соседями оказалась супружеская американская пара, Джекоб и Рут, физик
и социолог, а когда мы выяснили, что все наши деды родом из Одессы, только их –
махнули в Штаты, а мои – в Тифлис, то отношения установились почти родственные.
Еще более они укрепились, когда я объяснил, что известный физик Эндрю Захаров и
не менее известный диссидент Андрей Сахаров – одно и то же лицо и представил их
Андрею Дмитриевичу. Поскольку это были первые американцы, с которыми довелось разговаривать, а
иностранцев вокруг было столько, что «искусствоведов» в штатском на всех явно
не хватало, то говорить можно было относительно свободно. Из русского языка
предков у них сохранилась лишь одна волшебная фраза: «Водка мит селедка»,
которой они, как то вместе и со мной, успешно пользовались. Вот так все мирно
текло (они понимали, что о политике говорить не стоит), пока я безо всякой
задней мысли не сказал, как интересно было бы сравнить ход мыслей Сахарова и
Теллера по термоядерным реакциям… Рут как будто взорвали изнутри: она прошипела, а затем почти прокричала
кучу слов, явно нецензурных, среди которых я уловил лишь несколько выражений на
идише и громогласное «БОЙКОТ». Чуть успокоившись и видя, что я не все понял,
она сказала, что поминать Теллера в приличном обществе – это дурной тон, а она,
мол, как то продефилировала мимо него, демонстративно отвернувшись (у меня не
хватило смелости спросить, заметил ли это он). Джекоб был менее эмоционален,
хотя и согласен с женой – он не раз сталкивался с Теллером по работе. Поскольку о существовании «левых» – в нашем теперешнем понимании – интеллектуалов
я почти ничего не знал, то недопонимание таковым и осталось, ругань в «Правде» мы
давно привыкли понимать наоборот. Но со временем я узнал многое о Теллере и о
его столкновениях с так наз. «общественным мнением». *** Эдвард Теллер родился 15 января 1908 в Будапеште в преуспевающей, но ассимилированной
еврейской семье. Его математическая одаренность была заметна с детства: он
учился в частных школах, но учебе мешали политические перипетии в новом
государстве, и навсегда сохранились впечатления от вакханалии коммунистического
переворота и его подавления в В 1926 году Теллер едет в Германию, в Карлсруэ, изучать химическое
машиностроение, но через два года перевелся, не закончив курс, в Мюнхенский
университет: учить физику. (Любопытно, что попытки получить практичную
специальность в кажущейся тогда весьма перспективной химической технологии
предпринимали также Сциллард, Вигнер и фон Нейман, но у всех интерес к физике
преодолел соблазн более надежных и доходных занятий.) В Мюнхене Теллер попал в
автомобильную аварию и потерял правую ступню. А научившись пользоваться
протезом, он переводится в Лейпциг, где тогда преподавал В. Гейзенберг. В 1930 г. Теллер защищает под его руководством диссертацию и начинает работать
в Гёттингене. Его тогдашняя книга «Молекулярный ион водорода» до сих пор цитируется
в работах по молекулярной физике. В 1934 году Теллеру удалось эмигрировать в Данию и устроиться в Институт
Нильса Бора (в том же году он женился на «Мици», Августе Харкани). В
Копенгагене он познакомился и подружился с Л.Д. Ландау и с Джорджем (Георгием
Антоновичем) Гамовым, бежавшим из СССР. Гамов вскоре переехал в Университет им. Джорджа
Вашингтона в Вашингтоне и пригласил туда Теллера, который приехал в 1935 году,
а в 1941 году получил гражданство США. В Вашингтоне Теллер и Гамов тесно сотрудничали и сформулировали так наз.
правила Гамова-Теллера, перспективный тогда вариант бета-распада, внесли
фундаментальный вклад в теорию ядерных взаимодействий, теорию термоядерного
синтеза, физику высоких плотностей энергии и ряд других областей. А затем – и
это оказалось главным – они увлеклись исследованием ядерных процессов в
астрофизике. Так что к началу Второй мировой войны Теллер уже входил в группу
ведущих физиков-ядерщиков. В Беженцы из Европы – Сциллард, Вигнер, Теллер – яснее других осознавали
грядущую опасность: они просили Альберта Эйнштейна обратить на это внимание
президента Ф.Д. Рузвельта. Так был организован, под руководством Роберта
Оппенгеймера, Манхэттенский проект, в котором, в числе других известных ученых,
в 1941 году начал работать и Теллер: они должны были преодолеть смертельную
опасность и создать атомную бомбу раньше, чем это сделают немцы. Уже в С окончанием войны возникла проблема: что делать дальше с ядерными
секретами? Многие ученые, либералы и идеалисты по определению, и среди них Н. Бор,
считали, что все данные должны быть переданы в ООН и раскрыты всему миру: ну
как можно что-то скрывать от своего верного союзника СССР? При этом большинство физиков, участников ядерного проекта, с радостью
освободились от своих «военных» обязанностей и вернулись к чистой науке – они
считали, что с окончанием войны пропала и необходимость совершенствовать
оружие. Среди них был и руководитель Манхэттенского проекта Р. Оппенгеймер:
в молодости он был близок к социалистическим кругам, некоторые связи, возможно,
сохранились. Но не все были столь же уверены в перспективах всеобщего разоружения, мира
и благоволения между странами, в том, что потенциальный противник, СССР, также
прекратит все разработки. И с окончанием войны Теллер вернулся к проблемам
термоядерных реакций с надеждой создать «супер», водородную бомбу. Работал с
ним вместе и Клаус Фукс, талантливый английский (тогда) теоретик, эмигрант из
Германии, который, как потом выяснилось, был убежденным коммунистом, идейным и
главным осведомителем СССР. С этим связана история, могущая послужить сюжетом героико-комического
детектива. Дело в том, что разрабатываемый ими первоначальный проект водородной
бомбы, названный «трубой», был таков: в длинную трубу помещаются дейтерий и
тритий (тяжелый и сверхтяжелый изотопы водорода), а в виде крышки трубы должна
браться атомная бомба, урановая или из плутония. Бомба взрывается, и
распространяющаяся ударная волна должна вызвать термоядерный синтез с
образованием ядер гелия, усиливающийся по ходу трубы. С началом Корейской войны в 1950-м коммунистические иллюзии Фукса
развеялись (он был все же арестован, отсидел 10 лет в Англии, переехал в ГДР, работал
как физик и стал там членом Академии). Но сведения в СССР о провале проекта «трубы»
уже не поступали, и работа по нему продолжалась – успех «цельнотянутого»
проекта атомных бомб как бы требовал доверять агентурным разработкам. Так что, насколько можно судить, следующий проект бомбы с тремя основными
ее компонентами: 1). «Слойка» А.Д. Сахарова, 2). Оболочка из дейтерита
лития (Li6D, знаменитая «лидочка») В.Л. Гинзбурга и 3). Радиационный
обжим Сахарова-Гинзбурга-Зельдовича – был разработан независимо в СССР и притом
не позже, чем в США. Интерес в США к усовершенствованию ядерного оружия проявился лишь в 1949-м,
со взрывом первой советской ядерной бомбы (за границей ее назвали «Джо-1» – по
английскому варианту имени корифея всех наук). Только тогда президент Г. Трумэн
распорядился о начале работ в лабораториях Лос-Аламоса над оружием синтеза. Теллер понял, что коллеги в Лос-Аламосе не хотят заниматься следующим
поколением ядерного оружия, и нужно организовывать независимую лабораторию. Он
сумел убедить в этом Конгресс, и Комиссия по атомной энергии открыла в северной
Калифорнии Ливерморскую лабораторию. Теллер был в ней консультантом, а затем
стал ее директором. В 1952 году первое громоздкое сооружение, прообраз водородной бомбы, было
успешно взорвано на одном из островков Тихого океана. Теллер почувствовал себя
оправданным, но Оппенгеймер и многие другие ветераны Манхэттенского проекта продолжали
считать, что если не заниматься этим страшным оружием, то и в СССР им не
займутся – о существовании советских программ в закрытых городах вроде Сарова они
и не подозревали! Между двумя фракциями ядерщиков возник глубокий разрыв. Еще большие разногласия между Теллером и бывшими друзьями и коллегами
возникли при обвинениях Роберта Оппенгеймера (помните пресловутого сенатора Дж. Маккарти?).
Сам Теллер ни в чем не обвинял Оппенгеймера, но когда после проверки
благонадежности Оппенгеймера его допуск к секретным работам был аннулирован, большинство
физиков обвинило в этом Теллера. Показания перед сенатской комиссией Теллер давал 28 апреля 1954 года. На
официально заданный вопрос: «Считаете ли вы, что д-р Оппенгеймер нелоялен по
отношению к Соединенным Штатам?» Теллер сказал: «…я всегда полагал и полагаю
сейчас, что он лоялен по отношению к Соединенным Штатам». Но ему был задан и более сложный вопрос: считает ли он, что «Оппенгеймер
представляет собой угрозу для национальной безопасности?» Теллер ответил так: «В большом числе случаев мне было чрезмерно трудно
понять действия д-ра Оппенгеймера. Я полностью расходился с ним по многим
вопросам, и его действия казались мне путанными и усложненными. В этом смысле
мне бы хотелось видеть жизненные интересы нашей страны в руках человека,
которого я понимаю лучше и поэтому доверяю больше. В этом очень ограниченном
смысле я хотел бы выразить чувство, что я лично ощущал бы себя более защищенным,
если бы общественные интересы находились в других руках». Вот эта фраза и сделала Теллера изгоем в американской научной среде: их
давнее противостояние по вопросу о термоядерном оружии было известно, но
сообщение правительству мнения Теллера об Оппенгеймере сочли неэтичным, хотя
никто не сомневался в том, что Теллер честно выразил свое личное отношение к
Оппенгеймеру. Отметим только, что, в отличие от большинства физиков, Эйнштейн,
по-видимому, никак не выразил своего мнения об этом инциденте, хотя Оппенгеймер
оставался директором Института в Принстоне, где работал Эйнштейн, и они повседневно
встречались. Теллер, по-видимому, счел ниже своего достоинства оправдываться и что-либо
объяснять широкой публике. Как заметил Сахаров после единственной и краткой
беседы с ним в 1989-м: «Как я понял, основное, что им движет – принципиальное,
бескомпромиссное недоверие к СССР». Еще до той встречи Сахаров писал в своих
воспоминаниях: «Как мы должны смотреть на это трагическое столкновение двух
выдающихся людей сейчас, через призму времени? Мне кажется, что с равным
уважением к обоим. Каждый из них был убежден, что на его стороне правда, и был
морально обязан идти во имя этой правды до конца: Оппенгеймер – совершив то,
что потом посчитали нарушением служебного долга, а Теллер – нарушая традиции
хорошего тона научного сообщества». И далее Сахаров, по сути дела, подтверждает
реальность опасений Теллера. Сам Теллер пояснил свою позицию лишь много позже, по время празднования его
90-летия, в статье «Наука и мораль»: «Вторую мою опубликованную работу в физике
я сделал совместно с моим хорошим другом Л. Тиссой. Вскоре после нашего
сотрудничества в Лейпциге он был арестован венгерским фашистским правительством
как коммунист. Он потерял возможность найти работу в науке, и я порекомендовал
его моему другу Льву Ландау в Харькове. Несколько лет спустя Тисса посетил меня
в США. У него больше не было никаких симпатий к коммунизму. Лев Ландау был
арестован в СССР как капиталистический шпион! Для меня значение этого события
было даже больше чем пакт между Гитлером и Сталиным. К Думается, что дальнейшие события доказали правоту именно Теллера, а не
Оппенгеймера. И после создания водородной бомбы Теллер, заслуженно именуемый ее «отцом»,
продолжал укрепление военного потенциала США – бомба ведь была и у
потенциальных или, скорее, реальных противников. Так, Теллер инициировал
программу «Полярис», которая привела к созданию таких боеголовок, ракеты с
которыми можно было запускать с подводных лодок. Здесь же, в Ливерморе, уже во
времена Эйзенхауэра он обосновал техническую невозможность переговоров с
Советским Союзом о взаимном запрете на ядерные испытания. Затем он инициирует
работы над мощными лазерами, планируя в программе «Эскалибур»(по названию
волшебного меча короля Артура) создать лазер космического базирования как
надежный щит от вражеских ракет (эта работа продолжается и сейчас с переменным,
как мы знаем, успехом). В 1970 годах Теллер снова попал в заголовки газет с развитием идеи
разработки ядерного синтеза как альтернативы другим видам энергии. В 1980-х о
нем снова писали, когда он выступал за разработку СОИ, стратегической ракетной
системы обороны и сумел убедить президента Р. Рейгана и большинство членов
обеих палат Конгресса выделить на ее реализацию, начиная с Эдвард Теллер скончался 15 января 2003 года на 97 году жизни. Он был почетным доктором большинства ведущих американских и европейских университетов, членом Национальной АН США, Американской академии искусств и наук, многих зарубежных академий и научных обществ и учреждений, был удостоен престижных научных премий и других наград. Титул «отца» американской водородной бомбы останется за ним навсегда, как и у А.Д. Сахарова – «отца» советской бомбы. *** Теллер всегда был сторонником Израиля – не на словах, а на деле. Он многократно, начиная с 1966 г., посещал нашу страну, консультировал правительство по проблемам развития военной техники. Говорят, что именно ему принадлежит инициатива разработок в Израиле БПЛА – беспилотных летательных аппаратов, которые вышли на первое место в мире. Возможно, есть у Теллера и другие заслуги пред государством Израиль, о которых все еще нельзя говорить. *** В связи с описанным конфликтом вновь встает вопрос об ответственности
ученых за использование их открытий и разработок. Где-то я читал, что в 1904 году собрание германской научной общественности
обратилось с приветствием к английской ассоциации по развитию науки, где наряду
с обзором достижений за XIX век писалось, что наконец-то развитие науки сделало
войну невозможной – изобретено ведь страшное оружие массового поражение: «пулемет»! До начала Первой мировой, почти плавно перетекшей во Вторую мировую,
оставалось еще десять лет… Но Вторая мировая закончилась в Тихоокеанском регионе так быстро только и
только благодаря шоку от ядерных взрывов в Хиросиме и Нагасаки. По оценкам
штабов без этих ударов она продлилась бы на много месяцев, если не лет с
высадками в Японии, последующей партизанской войной и с неисчислимым
количеством жертв в ней. Кстати, рекомендацию о нанесении этих ударов дал
комитет ученых под председательством Оппенгеймера и с участием трех нобелевских
лауреатов: Лоуренса, Комптона, Ферми. Давняя мечта о том, чтобы сделать войну (во всяком случае, большую)
невозможной благодаря развитию науки, частично – можно думать – оправдалась:
концепция «гарантированного взаимного уничтожения» при известном количестве
ракет и боеголовок на Западе и Востоке сделали на 60 с лишним лет мировую войну
невозможной (локальные войны этим не затрагивались). И в этом – несомненная заслуга и Теллера: сейчас я знал бы как ответить идеалистам-американцам на нелепый бойкот самого ответственного и наиболее проницательного ученого их страны.
|
|
|||
|