Номер 6(19) - июнь 2011
Александр Зелинский

Александр ЗелинскийУкраина – родина мамонтов!
Химеры украинской национальной исключительности

[Украина] – родина мамонтов. Мне один лесничий ...рассказал, как охотились на мамонтов. Конечно, это из поколения в поколение передавалось. Это храбрые были люди – охотники за мамонтами. Это родина мамонтов. Но они вымерли во время IV века, когда началось тепло, а они холодолюбивые. Они ушли в Сибирь, за ними ушли охотники самые отважные, самые заядлые. Родина мамонтов…

Из интервью Сергея Плачинды радио «Свобода» в июле 2008 года.

Многие из читателей, наверное, помнят остроумные выступления известного российского писателя-сатирика Михаила Задорнова, когда он, ловко используя приемы этимологии, выстраивал под гомерический хохот зала самые невероятные сравнительные лингвистические ассоциации, доводя их до абсурда.

Анализируя процессы, происходящие сейчас в украинской историографии, невольно вспоминаешь остроумные упражнения Задорнова, хотя по значимости этих процессов такие изыски мужей, причисляющих себя к украинской науке, далеко не столь безобидны. Они попадают на страницы учебников, калеча психологию детей и юношества, а порой просто становятся частью государственной идеологии.

Кто же эти манипуляторы национальным самосознанием, поставщики химер украинской национальной исключительности, густо замешанной на ксенофобии и антисемитизме? Казалось бы, учитывая совокупность фактов, накопленных наукой, активности у этих новоявленных шампольонов и шлиманов, считающих, что украинцы произошли от трипольцев, обитавших в меднокаменном веке, должно же, наконец, поубавиться. Да куда там!

«Выдающиеся украинские историки» из числа так называемых национальных «свидомитов, т. е. особ, в соответствии с неологизмом этого понятия, проникшихся идеями национальной исключительности» не устают потчевать народ сказками и легендами. То амазонок назовут «древнеукраинским жиноцтвом», то дуб – «украинским деревом». И Христофор Колумб, по их мнению, не кто иной, как украинец из прикарпатской Коломыи, а завоеватель империи инков Франсиско Писарро – на самом деле никакой он не испанский конкистадор, а «писарь» украинского казачьего войска, о чем свидетельствует его фамилия. Как после столь бесспорных «доказательств» можно еще сомневаться в том, что Писарро – стопроцентный «украинец»? На такое дремучее невежество способны лишь «разношерстные заезжие чужаки»!

Вдохновясь своими изысками, один из таких «историков», кандидат исторических наук А. Дубина в своей статье «Так кто же открыл Америку?», опубликованную в журнале «Українська культура», требует, ни больше, ни меньше, как восстановить историческую и географическую справедливость, а именно: переименовать государство Колумбию в «Коломыю», а одноименный округ Вашингтона – в «Коломыевский район»!

Да что там испанцы, нахально присвоившие себе Колумба и Писарро! Где только нет следа древних укров! Они и Иерусалим основали в 1800 году до новой эры, и под предводительством волхвов заселили Индию, Месопотамию, Европу и даже Латинскую Америку, причем, задолго до прихода туда Писарро, то есть, простите, Писаренко.

Южная Америка, согласно исследованиям того же «историка» Дубины, вообще изобилует многочисленными следами украинского присутствия. Например, само название индейского племени арауканы – это искаженное слово «аркан». Доказательством является и танец арауканов с топорами «токи». И все, якобы, потому, что древние укры свой танец аркан тоже с топорами танцевали. А взять, к примеру, песню перуанских инков «Летит кондор». Так это, всего-навсего, адаптированная к породам местных птичек древне-украинская «писня» «Лэтыть галка через балку»! А сине-желтый флаг Барбадоса, да еще и с «трезубцем» на нем? Неужели, после столь очевидных «свидетельств», кто-то еще может сомневаться в том, что именно Украина явилась пионером в освоении Американского континента?

Истоки этого уродливого явления глубоки и восходят еще ко временам так называемого Кирилло-Мефодиевского братства – тайной политической организации, созданной по инициативе Н. Костомарова в 1845-1846 годах в Киеве. Организация эта интересовалась развитием славянских народностей, в частности украинской, в рамках панславянского союза народов на основе христианских и славянофильских идей. Радикальное крыло этого братства, к которому примыкал и возведенный еще советской властью на пьедестал духовного символа украинства Т.Г. Шевченко, среди прочего проповедовало и идеи национальной исключительности. Основы теории украинского национализма были заложены в «Книге бытия украинского народа», написанной членами братства, а доказательность их предполагалось утверждать радикальными путем.

Значительный вклад в развитие украинского национализма внес польский историк и публицист Францишек Духинский, который подвел интеллектуальный базис под потуги ранних украинских националистов.

Дальнейшее обоснование этих идей нашло в работе Михаила Грушевского, пытавшегося довести историю украинцев до периода, предшествующего появлению Киевской Руси. Наиболее крайние, агрессивные формы теоретический украинский национализм приобрёл в работах Николая Михновского, выдвинувшего лозунг «Украина для украинцев» и Дмитрия Донцова с его интегральным национализмом. Термин «Государственнический национализм» обосновывал и отстаивал и другой публицист и теоретик польского происхождения, Вячеслав Липинский.

Новый толчок идеям национальной исключительности дало обнаружение в 1897 году возле села Триполье Киевской губернии археологом Викентием Хвойкой остатков культуры меднокаменного века. Это послужило поводом для некоторых украинских историков, унаследовавших идеологию радикального крыла Кирилло-Мефодиевского братства, посчитать Трипольскую культуру прародительницей всей мировой цивилизации, мол, все самые великие изобретения древности были сделаны и впервые использованы трипольцами. Более того, древние государства Египта, Шумера, Китая и Индии по их мнению являлись осколками «Великой Трипольской Империи», основанной, естественно, нашими прямыми предками: «чистокровными арийцами» – протоукраинцами. И, хотя со временем выяснилось, что древние трипольские горшки оказались уникальными только с точки зрения малороссийской археологии и что такая же утварь в огромных количествах была найдена в Румынии, Молдавии, и в Галиции, проповедники древних корней украинства и его исключительности не успокаиваются и по сей день. Вот как, например, академик, директор Института археологии АН Украины Толочко характеризует это: «В ранних исторических периодах все объявляется украинским – начиная от Триполья и до Киевской Руси. К примеру, что Киевскую Русь создали украинцы». Чего уж больше, если националистические спекуляции на исключительности трипольцев, не имеющие под собой никаких оснований, уже в наши дни, когда Украину возглавлял убежденный в своем знании истории «коллекционер» трипольских артефактов В. Ющенко, стали чуть ли не догмами!

А нынешние, с позволения сказать, ученые мужи, продолжая и развивая идеи радикалов из Кирилло-Мефодиевского братства, считают, что на протяжении столетий разношерстные заезжие чужаки искусственно сдерживали развитие украинской исторической и политической мысли, прививали ей провинциальность и местечковость. Украинские профессора Петров, Субтельный, Щербаковский и им подобные, «творчески» переработав богатое наследие костомаровых-грушевских, вскормленных таким шедевром, как «История Русов», придали истории «нэньки-Украины» воистину глобальный размах, включив в нее всю древнюю Ойкумену. И затем уже их нынешние выученики окончательно преодолели «местечковый провинциализм» и дошли, как говорится, «до ручки», т. е. принялись осваивать те континенты и территории, которые их предшественники еще не осмеливались объявлять «украинскими». Тот же, упомянутый выше «новатор» А. Дубина, из которого «открытия» сыпятся непрерывным потоком, утверждает: «Сегодня уже хорошо известно об украинском присутствии в Африке (!). В частности доказано (?!) украинское происхождение мамлюков, которые правили в Египте с 1250 по 1517 год».

В современной науке для подобных новаций существует специальный термин – фолк-история, т. е. псевдоистория, являющийся обобщённым названием совокупности претендующих на научность, но не являющихся таковыми идейно-теоретических концепций и литературно-публицистических трудов на исторические темы, созданных, в основном, непрофессионалами, действующими с позиций негационизма, т. е. исторического ревизионизма, при котором «новая» концепция строится на отрицании или игнорировании твёрдо установленных наукой фактов.

Вот теперь и посмотрим на персоналии фолк историков так называемой «новой волны», в ряду которых первое место безусловно занимает некто

Лев Силенко.

Учился в Кременчугском библиотечном техникуме. С 1940 года проходил службу в Красной Армии. После начала войны очутился сначала в плену, а потом – в дивизии Ваффен СС «Галичина» где, удостоившись чина гауптштурмфюрера за усердие в карательных операциях, был награжден Железным крестом 2-й степени и знаком за борьбу с партизанами.

После войны обосновался в Канаде, и там основал так называемую Родную Украинскую Национальную Веру (РУНВеру) секту синтетического антихристианского украинского неоязыческого толка. Основные тезисы, пропагандируемые этой сектой, сводятся к отрицанию христианских ценностей, которые трактуются как чуждые украинскому народу и якобы насильственно навязаны ему некими внешними силами.

В 1979 году Силенко выпустил «Мага Вера» книгу, претендующую на то, чтобы стать новым украинским священным писанием для приспешников его секты. Основной ее целью являлось реформирование веры древних Русов, основанной на многобожии, в религию современного образца на основе религиозных представлений о якобы едином боге русов Дажбоге. В этом опусе так же пропагандировались взгляды Силенко на историю украинской нации, базировавшиеся на постулатах национальной исключительности.

В среде наиболее рьяных украинских фолк-историков крайние взгляды Силенко относительно мифа о национальной исключительности приобрели характер классических и пользующихся непререкаемой авторитетностью. Именно Силенко в своем опусе озвучил, что еще гиксосы – одно из древнеукраинских племен «основали город Иерусалим более чем за 500 лет до вторжения жидов в Йоханаан». Йоханаанцы, утверждает Л. Силенко, называли гиксосов «русами». Так вот, эти русы и основали поселение Русасалем, то есть «Русов постой». И далее, совсем как у Задорнова, «Русасалем постой» с легкостью необыкновенной трансформируется в Иерусалим!

Юрий Шилов

По образованию – археолог, бывший сотрудник Института археологии АН Украины. Считает себя основоположником новой исторической теории.

Шилов несколько раз пытался защитить докторскую диссертацию сначала в Киевском институте археологии, а затем – на кафедре археологии исторического факультета МГУ, но каждый раз его работа не принималась к защите по причине игнорирования в ней твёрдо установленных наукой фактов. Ныне, после неудачных попыток стать доктором исторических наук, Шилов величает себя академиком «Украинской международной Академии оригинальных идей» и академиком «Православной Русской академии» или просто «народным академиком».

Идеология Шилова состоит из национализма украинского и русского толка, а так же откровенного антисемитизма. По его разумению шумеры, а вместе с ними и вся мировая цивилизация это выходцы из Трипольской культуры правобережной Украины. «Российская империя является наследницей древнейшего в мире государства Аратта… и хранительницей этнокультурного корня индоевропейских народов и земной цивилизации вообще». «Трипольская культура, главный эмбрион всемирной цивилизации, была инфицирована в XXIV-XXI веках до н. э. ордами семитов... Из этих орд выделилось особо разбойное племя евреев… и принялось сочинять свою версию Священной Истории…».

«Труды» Шилова подверглись жёсткой критике со стороны научного сообщества. Даже его первые работы, включая книгу «Космические тайны курганов», были раскритикованы за игнорирование общеизвестных археологических данных. А такие опусы этого «академика», как: «Прародина Ариев», «Праистория Руси», «Космос древньої України», и многие другие были вообще отнесены к области низкопробной ненаучной фантастики.

Валерий Бебик

Недалеко ушел в своих изысках от г-на Шилова. Политолог-теоретик, проректор им же организованного частного университета «Украина»

В статьях Бебика, опубликованных в газете Верховной Рады «Голос Украины», утверждается, что в IV веке до н. э. происходило формирование некоей «скифо-арийской семьи» народов, проживавших на территории современной Украины и сопредельных территориях Белоруссии и России. В эту «скифо-арийскую семью» Бебик причисляет множество племён – от будинов саков до галлов и греков. По его утверждениям представители нордической скифо-арийской расы иммигрировали с территории древней Украины в… Индию!

Все дальнейшие построения Бебика базируются на типичной для подобных псевдоисторических сочинений вульгарной этимологии. Наибольшую известность в СМИ приобрело утверждение Бебика о том, что, якобы, Будда Сакьямуни «принадлежал к сакскому народу будинов», потомки которого будто бы и сейчас проживают на территории Сумской и Черниговской областей Украины, а также в сопредельных регионах России и Белоруссии. Но этого Бебику показалось мало. Он, например, утверждает, что «римляне называли своих предков-троянцев Теукрами в честь первого царя Трои – Теукра, отсюда, мол, вырисовывается, что украинский этнос имеет за своими плечами не менее 5 тысяч лет истории», а по свидетельству римского историка Помпея Трога (I век до н. э.): «Скифское племя всегда считалось древнейшим, хотя между скифами и египтянами долго продолжался спор о давности происхождения...».

А древнеегипетский храм Хет-ка-Птах так это, по утверждениям Бебика вообще копия украинского Хата-Птаха. Да и строить пирамиды египтян научили именно украинцы, поскольку при раскопках там часто встречается изображение трезубца – малого государственного герба Украины.

Павел Чемерис

Известный публицист антисемитского толка. В газете «Нескорена нация» опубликовал статью «Сионские планы "богоизбранных" мудрецов», где сообщает, что «жиды – уникальное племя, из глубин веков и до наших дней сохранили они... дикость пещерных "взаимоотношений" человеконенавистничество, кровожадность, мстительность, аморальность с ее подлостью, паразитизмом, фарисейством...»

В своей статье «Кто и когда основал Иерусалим?» Чемерис вторит Дубине и Силено. Он, например, утверждает, что при раскопках финикийского города Кносс якобы найдена табличка с именем короля гиксосов Кгиян, то есть короля киевлян! Отсюда следует вывод: Киев существовал уже 4 000 тысячи лет назад, и именно украинцы основали в Палестине государство Самария, получившее название от притока Днепра реки Самара. Потом они же построили город Руса-лель (Мать руссов). Правда, опять-таки, проклятые евреи его со временем переименовали в Иерусалим.

Сергей Плачинда

Автор наиболее известного в среде фолк-историков опуса «Лебедия» (Как и когда возникла Украина), выдержавшего уже два издания и считающегося у них чуть ли не классическим. Из этой среды неоднократно раздавались призывы ввести сей «труд» в качестве учебного пособия в школьные программы при изучении истории Украины.

Закончил филологический факультет несуществующего Кировоградского (по другим сведениям Киевского) государственного университета, а потом – аспирантуру при Институте литературы им. Т.Г. Шевченко, где в дальнейшем и работал научным сотрудником. Активист национал-патриотического толка, приобретший на этом поприще известность в Украине после развала СССР. Помимо «Лебедии» написал еще и «Словарь древнеукраинской мифологии», в котором история украинского народа искусственно удревняется. В нем Плачинда, в частности, поведал читателям, что Креститель Руси – апостол Андрей был родом из «брегов, или оберегов, – древнего и многочисленного украинского племени, которое еще в XVI веке до н. э. переселилось с Роси и Днепра в Северную Италию и Палестину», а «амазонки – воинственная община древнеукраинских женщин 3-1 тысячелетий до н. э.». Изображение древнеукраинского казака с «оселедцем» на темени и длинной косой, спадающей на плечо, можно найти в гробнице египетского фараона XIV века. до н. э., и это, по его мнению, подтверждает как саму древность украинского казачества, так и происхождение названия «казак» от слова «коса»…

Вторя другим, подобным ему псевдоисторикам, Плачинда не ограничивается каким либо одним регионом древнего мира. Чего стоит, например, следующий его пассаж: В III веке «украинский ватажок Одын» отправился в Скандинавию. Дикие предки шведов признали его своим вождем, а после смерти канонизировали как верховного бога Одина, генетическая память о котором «заставляет современных шведов жить под украинским жовто-блакитним флагом»!

Но, прежде всего, о названии самой книги.

О стране Лебедии известно давно. Еще в Х веке н. э. о ней писал византийский император Константин Багрянородный, участвовавший 1 000 лет назад в крещении княгини Ольги. Т. е. упоминания о Лебедии относятся к периоду: до Крещения Руси.

О королевстве Лебедии, существовавшем в IХ веке на Востоке от Киева пишет и Н.М. Карамзин в «Истории государства российского». Известно так же, что эту Лебедию основали мадьярские племена, жившие ранее в предгорьях Урала, т. е. на территории современной России, и имя Лебедь (Лыбедь) – было их родовым именем. Сам клан мадьярских воевод, пришедших с Урала, носил родовое имя – Лебедиас.

Так что, историю «О племени Лебеди» серьезные историки отнюдь не оспаривают, и она такова, что Лыбедь и три её брата: Кий, Щек и Хорив по легендам даже связаны с основанием Киева.

Но сама книга «Лебедия» настолько насыщена перлами, игнорирующими установленные наукой факты, что стоит процитировать некоторые, наиболее одиозные из них. Чудеса начинаются с аннотации к книге, широко вещающей следующее:

«Если ли в мире такая страна, которая прошла бы семитысячелетний путь своего развития – взлетов и падений, побед и поражений, рассвета и падения, которая уже в древности добыла бы такой могучий цивилизованный потенциал, которая породила другие народы, нации и языки, и которая на разных этапах своего пути имела бы столько разных названий как наш родной край и его отдаленные и близкие регионы: Оратта, Ориана, Киммерия, Скифия, Амазония, Сарматия, Пеласгия или Лебедия, Венедия, Этрурия, Троада, Роксолания, Антия или Оратания, Украина-Русь, Казацкая держава, Украина. В книге предлагается пройти путями зарождения и развития украинской нации и государственности».

Далее следуют еще более изумляющие читателя откровения автора:

Стр. 6.

«….не нашим предкам кто-то и откуда-то принес культуру, а наоборот, наши праотцы, древние украинцы, несли ее, первичную цивилизацию, в мир, научили другие народы – далекие и близкие – пахать, сеять, растить хлеб, ковать орала и плуги, ткать, строить дома и писать ».

«…древнеукраинский язык – мать всех индоевропейских языков… Древняя Украина (Оратта) – родина всех индоевропейских народов».

Стр. 7

«Украина – родина древнейшего письма, которое вырезалось по камню с 12 тысячелетия до н. э.…».

«Мы, украинцы, можем гордиться, что нашей нации 20 тысяч лет».

Стр. 24.

«…колесо и плуг изобрели древние украинцы в 5 тысячелетии до н. э. Одновременно был приручен конь»

«Первая человеческая цивилизация начиналась не с меча, а с плуга и солнцеподобного хлеба. Эту хлеборобскую культуру основали древние украинцы-пероворатели-ории, их чаще всего, неправильно называют ариями».

Стр. 45

«…сейчас мы, украинцы, имеем полное право праздновать 7 тысяч лет украинской государственности. Такой же возраст и украинской нации».

Стр.  46

«Шумеры сами себя считали выходцами с какой-то Аратты… протошумерские надписи и изображения найдены на территории Украины…»

«Именно тут, на черкасщине, дошумерская Аратта достигла своего наивысшего развития».

Стр. 56

«…надднепровская держава Оратта переросла в мировую сверхдержаву Ориану. Как это произошло? Каким способом смогли ории мирным путем и за короткий период колонизировать Индию, Китай, Месопотамию, Палестину, Балканы, Северную Италию, Египет, остров Крит, Западную Европу, Швецию?..»

Стр. 66

«Веды написаны древнеукраинским языком – санскритом… Индия и Украина – родные сестры. У них одна мать – Ориана. Точно также Иран и Украина – брат и сестра».

Стр. 69

«…вот что несли в мир древнеукраинские племена с Днепра и Десны, с Карпат и Галиции: клинопись со временем позаимствовали у сумерианов-орианов ассирийцы, вавилоняне, хуриты, урартцы, хетты, персы и пр.».

Стр. 72, 101

«Украинской казацкой вольнице примерно 3 400 лет… не без влияния девичьей вольницы косачек-амазонок – закалялось украинское казачество, возникало рыцарство, которое со временем станет гордостью украинской истории и нации…»

«…почему о них [косачках-амазонках] так упорно молчат современные ученые? Даже российские и малороссийские. Да потому, что их культура – древнеукраинская»… Это были украинские девчата, в этом их «вина», поэтому их «не замечают».

«Вот античный историк Лисий (на самом деле «Лысый») – украинец по происхождению, пишет, что амазонки первыми стали применять железное оружие и первыми сели на коня, этим они долгое время превосходили своих пеших врагов».

«…именно в это время родился Гомер… он родился, умер и похоронен на территории Украины. Очевидно, Гомер был украинцем, а писал на древнегреческом, подобно великому украинцу Гоголю, писавшему на русском».

Стр. 74

«…царь Урарту Руса I правил в 730-714 гг. до н. э. Его наследники Руса II и Руса III – эти цари были древними украинцами, которые научили древних армян, как преобразовывать долины армянской державы в плодородные оазисы»

Стр. 88

«Дарий I проводя денежную реформу назвал золотую монету «дариком», словом, корень и суффикс которой – украинские».

В не меньшее изумление повергает читателя одно лишь краткое перечисление того, что излагается во второй части этого опуса:

– Древнеукраинская федеративная держава Этрурия.

– Все этрусские города имеют украинские названия.

– Украинская держава Галлия (основана галичанами).

– Возникновение культур Эллады и Рима на древнеукраинском культурном слое.

– Аттила – киевский царь.

– Возникновение т. н. «русских» – зверолюдей без совести.

Москва – древнеудмуртский город.

Московский террор против Украины.

Принятие украинцами христианства в 35 г. н. э.

Украинское происхождение Христа, Марии, его отца Пандиры (Бандуры) и Андрея Первозванного.

988 год – запрет язычества и установление монотеистического христианства.

Развал России и утверждение идеального государства – Украины.

Осуществление пророчеств Нострадамуса.

Следопыты из общества «Рiднокрай»

Выше мы рассмотрели вклад в национальную исключительность только, так сказать, элиты фолк-историков. Но от них стараются не отстать и периферийные творцы мифов об украинстве. Так, некие днепропетровцы: Борис и Людмила Ковтонюк, Александр Писаревский, Николай Лукашов и Людмила Ковтонюк. под эгидой Днепропетровского краеведческого общества «Рiднокрай» и Украинского культурного центра «Рідний Світ» порадовали всех результатами своих новых «исторических» изысканий. Ими было сделано «уникальное» открытие. Оказывается, индоевропейский народ хетты, обитавший в бронзовом веке в Малой Азии, тоже произошел от украинцев!

Доказательства? Их предостаточно! Например, подземные города украинских казаков, которые нашли эти следопыты между Мариуполем и Днепропетровском и которые есть также в Батурине и в Полтаве. «Подземные ходы и поселения на территории нашего края и Украины вообще приводят нас к такой смелой гипотезе, что практика подземного строительства была присуща еще древним ариям. Так, в Турцию в III-II тысячелетиях до н. э., оказывается, выселилась с территории современной Украины… одна из арийских народностей и создала там Хеттскую державу (!?). Там они начали строить большие пещерные города, которые и сегодня можно видеть в нагорьях провинции Каппадокия. Но, интереснее всего другое – наскальные рисунки в пещерах Каппадокии, такие же, как и рисунки в древних пещерах на территории Украины, особенно в Приднепровье, а также орнаменты традиционной украинской вышивки практически идентичны». Эти энтузиасты даже успели посчитать, что «и символика, и графика народов совпадает на 80 процентов».

Итак, с этой исторической загадкой стараниями следопытов из общества «Рiднокрай» покончено.

***

Потуги фолк-историков в своих трудах сформировать в сознании нации понятие собственной ее исключительности во все времена и во всех странах приводили к печальным последствиям. Попытки восстановить прошлое Украины, которым можно было бы манипулировать, неизбежно и быстро ведут к столкновению с проблемой современной и исторической ее идентичности. При этом, как грибы после дождя, возникают множество гибридных, переходных или вовсе мифических, форм самоидентификации. Это еще одно свидетельство того, что в современной истории Украины недостает преемственности государственных и национальных традиций.

В Украине вопросы истории нации и ее культуры всегда неизменно оборачивалась их политизацией, свидетельством чему является, хотя бы, недавний скандал с присуждением высшей литературной премии 2011 г. книге «Черный ворон», описывающей события сравнительно недавних времен с позиций откровенного национализма и ксенофобии.

Как результат подобных процессов появляются мифологизированные версии прошлого, некий «первозданный» взгляд на нацию или этнос, которым присуща якобы вечная, неизменная, священная соборность в рамках, обозначенных бредовыми идеями фолк-историков. Вследствие такого прочтения истории, как правило, все выдающиеся украинцы обязательно превращаются в националистов и сепаратистов.

Поиски украинской идентичности, какими их представляют нынешние горе-историки, являются химерой и обречены кануть в небытие.

А пока же, украинская история в глазах большинства современных исследователей, к сожалению, продолжает носить налет искусственности и неподлинности.

Интересует meatec.ru - электроэрозионный станок цена Наш сайтhttp://meatec.ru/


К началу страницы К оглавлению номера
Всего понравилось:0
Всего посещений: 394




Convert this page - http://7iskusstv.com/2011/Nomer6/Zelinsky1.php - to PDF file

Комментарии:

Старый одессит Танцуют все!
Одесса, Украина - at 2011-09-20 20:15:57 EDT
Більшу частину свого життя Буда проводив, лежачи в своєму вишневому садочку біля хати. Там же під вишнею він їв пироги, пив та віддавався уявам та роздумам. До цього Буди приходило багато людей. Чим він з ними займався? А нічим. Тільки балаканиною та бенкетом. А на прощання ще й зичив усім добро. Доречи, це слово “Буда” нашого, рідного українського походження. Воно завжди визначало будівлю, пробудження, майбутній час та отримання сповна того чи іншого, що висловлюється словосполученням “буде вже”. В давні часи, коли будували хату, люди між собою говорили – “буде хата”. Той, хто будував хату, прозивався “халабудник” чи “будехатник”, а зараз чомусь зветься – “будівельник”. Злодії поцупили це наше рідне українське слово. Потім вони почали перекручуючи передавати його з одних брудних вуст до інших. Таким чином воно з часом потрапило до країни на ім’я Індія. Там це слово ще більш перекрутилось і з часом перетворилось в огидне – “бодісата”. А у західних країнах його ім’ям почали називати спочатку гладке, а потім будь яке тіло, – “боді”. Мабуть тому, що Буда був дуже гладкою людиною, на заході його ім’я використали у такій засіб. До речі, навіть й сьогодні серед мольдован є прізвище Боделан, а також Будулай. У давні часи людей, що мешкали біля нашого Буди чи приходили до нього балакати, за прихильність багато розмовляти на відстороненні теми прозвали “трепалями” чи “трепальцями”. Селище, де вони мешкали, почали звати Трепальське, а з часом – Трипіллям. Навіть сьогодні знаходять у цих місцях уламки горщиків, глечиків, та інші побиті чи погано зроблені речі, що вказує на нероб, які ще у ті часи замість заняття важливими повсякденними справами весь свій час віддавали пустій балаканині. Ця дурна звичка трохи пізніше розповсюдилась по світу, добігла до давньої Греції і опанувала мешканцем міста Афіни. Від цього він зле скоротив свій вік. Тому йому після смерті дали ім’я Скорота, яке з часом москалі перекрутили на Сократ. А сьогодні наш президент пан Ющенко колекціонує ці трипільські уламки та набирає від них небачену у світі мудрість.
А кмітливі юдеї звели усю ту балаканину Буди до однієї книги, яку звуть Талмуд. Всякого разу, коли їм треба щось довести на свою користь, вони беруть Талмуд й знаходять в ньому необхідний доказ. А славетні нащадки укрів, що нехтували надбанням свого рідного Буди, від цього дуже втратили. До останнього часу вони програвали юдеям грошові, майнові та інші судові й не судові справи. Тільки зараз, коли через виникнення генетичної суміші кмітливих юдеїв з щирими українцями остаточно сформувалась нова етнічна група “євроукри”, чи ”юдоукри”, чи “укроюди”, яка нишпорить по усій сучасній юдейській світовій мережі й опановує її, для славетних укрів усе почало змінюватися на краще. Але про це буде далі.

Буквоед
- at 2011-09-20 15:15:55 EDT
"У каждого народа есть свои особенности, свои достойные черты. Но люди, захлебывающиеся слюной от умиления перед своим народом и лишенные чувства меры, всегда доводят эти национальные черты до смехотворных размеров, до патоки, до отвращения. Поэтому нет злейших врагов у своего народа, чем квасные патриоты". К.Г. Паустовский.

Aschkusa-Фросе
- at 2011-09-20 15:02:37 EDT
фрося
жмеринка, украина - at 2011-09-20 14:23:34 EDT
для справки г-ну Ейльману... в том что г-жа Хайнман (по-мужу, в девичестве - Беспалова Ирма Ивановна) не только доктором ист. наук не является, но даже и формального исторического образования не имеет...Её эссе не более чем сам-издат увлечённого историческими гипотезами любителя...
см. пост от:: "Леонид Ейльман
Название ряда городов или всех Днепровских порогов имеют ивритское происхождение. Смотри докторскую диссертицию Ирмы Хайнман, книгу Ефима Макаровского: "Еврейские корни Руси", работы американоукраинского историка Омельяна Прицака и других."
--------------------------------------------
Оглушительная новость, разоблачили фолк-историка...

Откуда у Вас, уважаемая, такая интересная всемирная информация из Жмеринки? Поделитесь, назовите источник!

Публикация Хайнман принята во всём западном мире совершенно серьёзно, а сама работа выполнена по нарочито классическим сухим канонам докторской диссертации (даже если она и не официальная диссертация!). Да и остальные публицисты: Ефим Макаровский - профессиональный историк, Владимир Шнейдер - дипломированный лингвист, да к тому же ещё и архитектор: покойный Омельян Прицак - долгие годы профессор в Гарварде и президент Академии наук Украины; выдающийся ассиреолог и дешифровшик древних письмен, профессор Cайрус Герцль Гордон; американо-русский медиавист и византинист Александр Васильев и сотни других авторов, евреев и неевреев! Почему на них не даёте вещьдоки и не опровергаете?

Пованивает от Вашей "сенсации"...

фрося
жмеринка, украина - at 2011-09-20 14:23:34 EDT
для справки г-ну Ейльману в надежде что достоверность его источников и аргументации всё же выше допущенной им "дезы", а именно, в том что г-жа Хайнман (по-мужу, в девичестве - Беспалова Ирма Ивановна) не только доктором ист. наук не является, но даже и формального исторического образования не имеет...Её эссе не более чем сам-издат увлечённого историческими гипотезами любителя...
см. пост от:: "Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-06-28 06:05:05 EDT
Уважаемые господа!Да, попытки украинских историков выглядят для многих несерьезно, но они в пути и пытаются найти историческую правду, которую от них и русского народа тщательно скрывали.Название ряда городов или всех Днепровских порогов имеют ивритское происхождение. Смотри докторскую диссертицию Ирмы Хайнман, книгу Ефима Макаровского: "Еврейские корни Руси", работы американоукраинского историка Омельяна Прицака и других."
.

А.Фред
Кобленц, Германия - at 2011-07-01 11:42:38 EDT
Фред
А.Зелинский явно «упал с дуба», как впрочем, и С.Плачинда. Статья из этой серии. Уже очень давно (как подтверждают тут и без меня, в комментариях) над подобными бреднями всевозможных провокаторов и жулья насмеялись сами украинцы. Не проверяя, готов поспорить – накакого интервью С.Плачинда радио Свобода не давал (тем паче в 2008 году!), так как уже с 1990 года всем серьезным людям на Украине известны его провокаторские писания, и бредовые сказки по государственному радио – где тогда заведовали (да и нынче) откровенные прокоммунистические русофилы.
Проблема состоит в том, что неприлично писать по-украински в одном месте и на исковерканном украинском в другом. «Свидомит» - распространенное в нынешних блогах определение «свідомих українців» (слово переводится всего лишь, как «сознающий, сознательный, знающий»), и носит насмешливый характер только для тех, для которых «мова» или идиш, так же вызывают почему-то насмешку. Для людей нормальных – польское происхождение некоторых украинских публицистов (так же как русское, или еврейское) вызывает лишь сочувствие к украинскому делу. Если же автор из тех, кто считает, что «черные должны за нами г…но выносить», а «ж..ды с америкосами придумали украинцев», то ему следует напомнить – стоянки первого человека все-таки обнаружены в Африке. Не в Европе или Америке, а именно в Африке. А фалаши из Эфиопии часто значительно более сведущи в законах Торы, чем бывшие работники общества «Знание» из Москвы.
Не следует приводить в качестве доказательств «кромешного падения» Украины, бывших историков из Днепропетровска, которые видимо от кромешной безработицы и нынешнего диктата про-российской бандитской власти, впали в крайность (скорее всего – пытаясь на том подработать, как когда-то газетчики, публиковавшие бредни Силенко – это было двадцать лет тому назад, и сознательная украинская интеллигенция протестовала тогда). Почему бы автору не процитировать бредни деятелей про-русского направления – нынешнего министра науки Табачника, который утверждает «генетическую чуждость галичан и украинцев», или «профффесора» Януковича, который не мог вспомнить как называется елка по-украински?
В.Ющенко делал много глупостей, не сажал в тюрьму красивых женщин и смелых мужчин, не отрезал журналистам головы, он не рецедивист-уголовник, не бандит, и не его вина, что советские историки и публицисты на протяжении всего ХХ-го столетья пишут то, что им в голову придет. Или чего им закажут, те, которые «заказали» президента Украины.
Проблема проста как день. Каждая нация проходит периоды, когда она пытается изобрести свою «божественное происхождение». Образованным и трезвомыслящим евреям, нет смысла объяснять подобную аксиому. Иное дело, когда нация в нынешнее время пытается построить мифологию на основе ненависти к миру. Или на основе антисемитизма. Тут статья откровенно слабая, ибо примером, газета «Нескорена нація», была закрыта еще при Л.Кучме. Нужны новые факты – уверен, что они есть. Традиция украинского антисемитизма стара, но ведет свое начало не со времен Киевской Руси (почему еврея так волнует, что украинцы претендуют на ту древнюю Русь?), не со времен «Жидівських Воріт» в Киеве (когда князь Святослав носил оселедец, серьгу в ухе, а на монетах был тризуб), а именно со времен, когда члены Кирилло-Мефодивского братства протестовали против антисемитизма в Русской Православной Церкви. Тем самым заложив основы европейской традиции украинского национализма. Это не значит, что в писаниях С.Бандеры, или Михновского, или Донцова – нет антисемитизма. Он есть, и именно поэтому либеральные украинцы дискутировали и дискутируют с подобными подходами. Включать в компанию к этим радикалам В.Липинского (Донцов, кстати, русского происхождения – автор почему-то старательно подчеркивает польское у других), более чем странно. Это вновь-таки показывает, что автор попросту, не в теме.
«Русскій миръ“, который нынче пытаются построить в СНГ борцы с украинским и белорусским национализмами основывается на идеях И.Ильина – откровенно профашистского публициста, сие почему-то слабо волнует многих любителей русской государственности (о культуре я не говорю, культурный человек уважает любую культуру – украинскую в том числе!). Тем более если знает, что поэты Л.Первомайский или М.Бажан были еврейского происхождения.
Если попробовать посмотреть отстраненно и объективно (тем более, с точки зрения Израиля), то становится понятным, что только независимые Украина и Белорусь могут противостоять опасному возрождению империи. Опасному, в первую очередь для евреев. «Протоколы Сионских мудрецов» писали не украинские националисты. В республике Лопань (Брянщина) евреев и цыган расстреливали русские националисты. В Харькове, на Донбассе, в Днепропетровске, и во многих других «русскоязычных» городах, организовать массовые акции немцам удалось при помощи русских бургомистров, и русских полицаев. А священник и монахиня «униатской церкви» признаны Праведникоми народов мира, ибо организовали в Греко-Католической Церкви широкое подполье для спасения еврейских детей.
В Бабьем Яру – расстреливали все-таки, немцы, чтобы там не говорили о САМО СОБОЙ РАЗУМЕЮЩЕЙСЯ помощи украинского сброда. Как в других странах – немецкого, польского, венгерского, французского и прочего, прочего, прочего… Который есть в каждой нации.
Если понимать, что украинцы – нация, как нация – эквадорцы (несмотря на тотальную бедность и коррумпированность).
Если же называть украинскую публицистику ХІХ-го века «потуги», то автору было бы проще цитировать книгу «Союз тризуба и Звезды Давида» известного агента КГБ, еврея Л.Гамольского. Книга с 70-ых годов хранится в Израиле и США, как образчик антисемитизма и русского шовинизма, а сам автор публикуется на страницах днепропетровской прессы с 70-ых годов и до сих пор. Со статьями, подобного стиля и содержания.
Вне всякого украинского национализма.

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-07-01 00:51:54 EDT
Уважаемый господин Марко Фукс! Видимо, Вы просите меня повторить примеры детского лепета с тpанcляцией его на иврит.
Мать нежно шепчет малышу: "коханочка"-любовь (на иврите: звездочка),мать дает нечто вкусное ребенку и говорит: "н´ака",не бойся сунуть в рот (на иврите:чистое-наки); малыш зовет мать и говорит: "бо-бо", делая жалостливое лицо (на иврите иди, подойди); мать протягивает малышу игрушку и говорит: "смотри какая цаца!"( игрушка на иврите- цацуа). Мать играет с ребенком и говорит ему: агу! (на иврите-мы) и т. д.
Господин Марко! Cуществует наука: археологолингвистика, которая распознает происхождение слов. Например, в украинском: пани (на иврите: лицо), вид телеги: "арба" (на иврите- четыре:имеется ввиду количество колес), город Бершадь ("колодец в степи" на иврите); "цоб-цобе"-(сов собе: поворачивай)- команда для волов; кацап- (на иврите мясник:кацав) и т. д.
Я надеюсь, что Вами движет не праздное любопытство, а желание познать украденную историю наших народов. Всех благ на этом пути! Leonid Eylman

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-06-30 00:42:50 EDT
Уважаемый Марко Фукс! Прежде всего целью моих постингов является историческая правда, а не переживание за уkранинцев или русских. Я уверен в том, что установленная учеными-историками историческая правда высветит ту огромную роль, которую сыграли евреи в формировании этих народов. Если Вы действительно интересуетесь лигвинистическими совпадениями в языках этих народов. то рекомендую Вам ознакомиться со словарем совпадени Владимира Бершадского в интернете. Преде всего таких совпадений много в области ремесел,что связано с обучением аборигенов ремеслам. Об роде взаимоотношений говорит словарь русского мата и т.п. Впервые на это языковое явление обратил внимание Максимилиан Волошин в начале 20 века. Академик Колмогоров статистически доказал неслучайность этого явления.Известно, что надо не менее 100 языковых контактов, чтоб конкретное слово запомнилось индивидом.Поэтому ясно то что контакты были интенсивными.Евреи не пришельцы а аборигены на Украине.У евреев Украины украли их историю. Поэтому ряд украинских городов имеют ивритское звучание. В добрый час начинайте познавать историю своего народа в послебиблейские времена.
Марк Фукс
Израиль - at 2011-06-29 06:55:50 EDT
Уважаемый господин Л. Ейльман!

Ваш пост относительно того, что «…История дело крайне серьезное» требует естественно серьезного отношения.
Поэтому прошу Вас разрешить для меня Ваши загадки, «…например, почему первые слова украинской матери и ее ребенка имеют смысл только на иврите: Цаца, бо-бо вава, н\´ака, кохана...»
Я постараюсь понять, ибо прилично владею украинским, и вполне сносно ивритом.
Я догадываюсь о том, что нет более пламенных патриотов Украины, чем евреи, живущие за ее рубежами, но Ваши тезисы о недостаточном историческом образовании украинских полицаев и бойцов СС и как следствие – их участие в истреблении евреев («Украинцы не участвовали бы активно в Холокосте») представляются мне неверными или в лучшем случае наивными.
Ваша исторический опыт и уверенность в том, «…что настоящие историки найдут историческую правду.» вселяет в меня оптимизм.
Здоровенькі були!
Марко Фукс

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-06-29 02:54:07 EDT
Уважаемые господа! Можно в отличие от некоего Буквоеда удержаться от оценки мыслительных способностей моих оппонентов и промолчать, но история дело крайне серьезное.Украинцы не участвовали бы активно в Холокосте, если бы знали свою историю. Здесь есть еще много загадок! Например, почему первые слова украинской матери и ее ребенка имеют смысл только на иврите: Цаца, бо-бо вава, н´ака, кохана....Я уверен в том, что настоящие историки найдут историческую правду.
Буквоед
- at 2011-06-28 13:10:34 EDT
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Tue, 28 Jun 2011 06:05:05(Frankfurt)/ - Tue, 28 Jun 2011 00:05:05(New York)

Уважаемые господа!Да, попытки украинских историков выглядят для многих несерьезно, но они в пути и пытаются найти историческую правду, которую от них и русского народа тщательно скрывали.Название ряда городов или всех Днепровских порогов имеют ивритское происхождение. Смотри докторскую диссертицию Ирмы Хайнман, книгу Ефима Макаровского: \"Еврейские корни Руси\", работы американоукраинского историка Омельяна Прицака и других.
.
Только пару вопросов незадачливым критикам.Кто из Вас знает о том, что в Крыму вплоть до захвата Крыма турками существовало еврейскоe государство, с которым Иван 111 вел переписку на иврите и даже хотел перейти в иудаизм,построил Новоиерусалимский храм около Москвы.К тому времени относят образование секты субботников.
Кто знает то, что князь Владимир был галахический еврей и крестил киевлян в арианство, а не православие Ярослав Мудрый привел в Киев греков с их православием и т. д..
===
Не могу удержаться от цитирования Николя Буало-Депрео: "Дурак всегда находит большего дурака, чтобы им восхищаться".

Городничий.
- at 2011-06-28 10:18:49 EDT
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-06-28 06:05:05 EDT
Уважаемые господа!.. Название ряда городов или всех Днепровских порогов имеют ивритское происхождение... существовало еврейскоe государство, с которым Иван 111 вел переписку на иврите и даже хотел перейти в иудаизм,построил Новоиерусалимский храм около Москвы.Кто знает то, что князь Владимир был галахический еврей и крестил киевлян в арианство, а не православие Ярослав Мудрый привел в Киев греков с их православием и т. д..


- Над кем смеётесь? Над собой смеётесь! Мы-то знаем, где родина мамонтов!



Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-06-28 06:05:05 EDT
Уважаемые господа!Да, попытки украинских историков выглядят для многих несерьезно, но они в пути и пытаются найти историческую правду, которую от них и русского народа тщательно скрывали.Название ряда городов или всех Днепровских порогов имеют ивритское происхождение. Смотри докторскую диссертицию Ирмы Хайнман, книгу Ефима Макаровского: "Еврейские корни Руси", работы американоукраинского историка Омельяна Прицака и других.
.
Только пару вопросов незадачливым критикам.Кто из Вас знает о том, что в Крыму вплоть до захвата Крыма турками существовало еврейскоe государство, с которым Иван 111 вел переписку на иврите и даже хотел перейти в иудаизм,построил Новоиерусалимский храм около Москвы.К тому времени относят образование секты субботников.
Кто знает то, что князь Владимир был галахический еврей и крестил киевлян в арианство, а не православие Ярослав Мудрый привел в Киев греков с их православием и т. д..
Так что не спешите с осуждением людейб которые пока не совсем разобрались в своем происхождениию

der Leser.
- at 2011-06-27 20:30:47 EDT
Читатель.
- Mon, 27 Jun 2011 09:42:29(Frankfurt)/ - Mon, 27 Jun 2011 03:42:29(New York)
Разве не "в традициях" подобной же Volksgeschichte выступают здесь, и не только здесь, наши "историки"?
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!" (Городничий в "Ревизоре").

Элла
- Mon, 27 Jun 2011 09:59:49(Frankfurt)/ - Mon, 27 Jun 2011 03:59:49(New York)
Разве не "в традициях" подобной же Volksgeschichte...
Увы, Вы правы!

Тут же и подтверждение:
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Mon, 27 Jun 2011 19:24:37(Frankfurt)/ - Mon, 27 Jun 2011 13:24:37(New York)
Уважаемые господа! Украинские историки пытаются осмыслить свое происхождение, сформировать свою независимую от русских историю .Я хотел обратить их внимание на то, что на территории Киева проживал народ ПОЛЯНЕ, который питался согласно летописям только чистой (кошерной) пищей. Понимание происхождения полян дает основу для ряда претензий современных украинских историков. То, что кажется многим сейчас нелепым может иметь реальное объяснение,если понять происхождение полян.Я хотел бы обратить внимание этих историков на работы историка Ефима Макаровского, лингвистов Владимира Бершадского, Бориса Альтшулера и др.

Gena
- at 2011-06-27 20:16:14 EDT
Вдохновясь своими изысками, один из таких «историков», кандидат исторических наук А. Дубина в своей статье «Так кто же открыл Америку?», опубликованную в журнале «Українська культура», требует, ни больше, ни меньше, как восстановить историческую и географическую справедливость, а именно: переименовать государство Колумбию в «Коломыю», а одноименный округ Вашингтона – в «Коломыевский район»!

Это же надо. Мне понадобилось буквально несколько минут розысков в интернете, чтобы разобраться. Александр Дубина опубликовал свой опус уже 15 лет назад. Но автору статьи, по-видимому, до сих пор неизвестно, что это была пародия, о чём сам А. Дубина злорадно сообщил 28 января 1997 в газете "День", "на цей раз підписавшись (очевидно, на знак солідарності з таки португальською батьківщиною Колумба), як "Алехандро ду Бінья-і-Бузінья"."

http://www.bahmut.com/forum/archive/index.php/t-2399.html

После такого ляпа в первых же строках, дальше читать уже не хочется.

Буквоед
- at 2011-06-27 19:56:07 EDT
Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - Mon, 27 Jun 2011 19:24:37(Frankfurt)/ - Mon, 27 Jun 2011 13:24:37(New York)
------
Это из той же области, что и труды украинских, русских и прочих "специалистов".

Грицко
- at 2011-06-27 19:42:00 EDT
Б.Тененбаум
- at 2011-06-27 06:00:48 EDT
Ну, что сказать ? Узнаваемо. Скифо-семиты на берегах Карского Моря - куда уж дальше ? А украм, конечно, сам Укр велел устроить Колымыю где-нибудь между Вирджинией и Мэрилендом, пока туда скифо-семиты не добрались ...

Главное - чтобы туды иудео-дебилы не добрались, а уж скифо-семиты пущай...

Леонид Ейльман
Сан Франциско, Калифорния, США - at 2011-06-27 19:24:37 EDT
Уважаемые господа! Украинские историки пытаются осмыслить свое происхождение, сформировать свою независимую от русских историю .Я хотел обратить их внимание на то, что на территории Киева проживал народ ПОЛЯНЕ, который питался согласно летописям только чистой (кошерной) пищей. Понимание происхождения полян дает основу для ряда претензий современных украинских историков. То, что кажется многим сейчас нелепым может иметь реальное объяснение,если понять происхождение полян.Я хотел бы обратить внимание этих историков на работы историка Ефима Макаровского, лингвистов Владимира Бершадского, Бориса Альтшулера и др.
Соплеменник
- at 2011-06-27 18:34:51 EDT
Несерьёзно, но своеобразно:

@http://www.youtube.com/watch?v=MV5GquZutKw@

Марк Фукс
Израиль - at 2011-06-27 12:11:07 EDT
Или переболеют с высокой температурой, или, как держава, прикажут долго жить.
И все вернется на круги своя.
М.Ф.

Читатель.
- at 2011-06-27 09:42:29 EDT
Разве не "в традициях" подобной же Volksgeschichte выступают здесь, и не только здесь, наши "историки"?
"Над кем смеётесь? Над собой смеётесь!" (Городничий в "Ревизоре").

Элла
- at 2011-06-27 07:36:18 EDT
Дубина - она дубина и есть. Бог шельму метит.
Е. Майбурд
- at 2011-06-27 07:05:22 EDT
Синдром того самого местечкового провинционализма. И чем больше отрицают, тем глубже увязают.
Б.Тененбаум
- at 2011-06-27 06:00:48 EDT
Ну, что сказать ? Узнаваемо. Скифо-семиты на берегах Карского Моря - куда уж дальше ? А украм, конечно, сам Укр велел устроить Колымыю где-нибудь между Вирджинией и Мэрилендом, пока туда скифо-семиты не добрались ...

_Ðåêëàìà_




Яндекс цитирования


//